Caos no transporte – ônibus é quebrado em Araras

Capa da Tribuna de Petrópolis de hoje. Foto de Roque Navarro

Estou me tornando até repetitivo ao falar sobre o caos do transporte público de Petrópolis. Porém, não tem jeito: o assunto ainda rende muito em toda a cidade.

E ontem afirmei aqui que, como a população está indignada, ou se faz alguma coisa séria ou algo grave ainda vai acontecer. E a imagem que me veio à cabeça foi a selvageria com os trens da SuperVia, meses atrás.

E, infelizmente, esse tipo de coisa começou a acontecer, ainda que seja um caso isolado. Um ônibus em Araras foi totalmente depredado por pessoas revoltadas com a qualidade do transporte na região.

Claro que não concordo com a depredação, acho condenável. Agora, é claro que isso vem da revolta com um serviço que é péssimo. Principalmente em regiões mais afastadas do Centro, como Araras. E não custa lembrar que a mesma viação entrou em greve durante toda a manhã da segunda-feira. Isso tudo vai acumulando a revolta contida, que uma hora explode. E explodiu lá.

Espero que seja só esse caso. E espero que o tom do prefeito Mustrangi seja mais firme. Já está provado e comprovado que, se depender das empresas, estamos ferrados.

O caos no transporte de Petrópolis continua

Agora há pouco escrevi no Twitter, pelo celular:

A revolta da populacao com transporte é grande. Ou melhora ou vai acontecer algo grave…

Quando escrevi isso estava na avenida Barão do Rio Branco, esperando ônibus para o Terminal de Corrêas (linha troncal, que deve sair, segundo a CPTrans, de 5 em 5 minutos na linha não integrada (600) e de 15 em 15 minutos na linha integrada (640). E isso porque conta com o apoio das linhas do Terminal Itaipava, que fazem breve parada no Terminal Corrêas. Com isso o intervalo deveria ser de 3 em 3 minutos para passar um ônibus no sentido Distritos da via.

Pois é. Hoje, após 30 minutos, apareceu APENAS UM ÔNIBUS do Terminal Itaipava, SUPERLOTADO. E, depois, nada. O intervalo, que deveria ser, no máximo, de 5 em cinco minutos, foi de meia hora para um ônibus sem nenhuma condição de carregar mais gente.

Num dia em que quebraram, no mínimo, dois ônibus – só para citar as empresas das linhas 6xx e 7xx. O primeiro parou, à tarde, cerca de 14h30, na Av. Ipiranga. O outro, agora, às 18h45, no Retiro. Isso que, coincidentemente pude notar andando na rua. Imagine nos bairros. Imagine em outras regiões onde o transporte é precário. É…

Até que desisti e fui para o Centro para fazer baldeação no Terminal Itamarati (em tese, viagem mais longa, mais tempo, desnecessário). Apesar de atrasos habituais e ônibus lotados, a situação foi, por assim dizer, mais normal até a  chegada no Itamarati.

(OBS: não chega a ser problema de transporte, mas tinha um cara fumando maconha dentro do ônibus em direção ao Terminal Itamarati, tentando, na saída, discutir, sob o efeito da droga, com o cobrador que tentou impedi-lo de fazer o consumo. O que mostra o descontrole social que existe na cidade atualmente).

Enfim, cheguei a uma conclusão: ou medidas drásticas, radicais, urgentes, são tomadas pela Prefeitura ou isso tudo vai acabar muito mal. Do jeito que está, não custa nada para a revolta evidente da população tomar ares de selvageria, como aconteceu com os trens da SuperVia no Rio meses atrás.

O novo caso da integração certamente é um problema – que, com o tempo, até pode ser resolvido. Mas há muitos outros. Problemas que, sendo justo, não são culpa da atual gestão. Vieram ainda no governo Bomtempo e pioraram agora. Principalmente com a operação do sistema pelas empresas. Atrasos, falta de manutenção, compromisso, planejamento, greve… Repito: algo precisa ser feito. Com urgência. Se as empresas são incompetentes e estão em crise, nunca é tarde para se dizer adeus.

A integração do faz-de-conta

O prefeito de Petrópolis Paulo Mustrangi (PT), com baixíssimos índices de aprovação, parece que está fazendo de tudo para, de alguma forma, cumprir o que prometeu na campanha do ano passado.

Meses atrás, destruiu o Terminal do Alto da Serra e enfiou todos os ônibus que paravam lá no Terminal do Centro. Planejamento zero. E a área do terminal parecia, até poucos dias, uma praça de guerra.

Agora, Mustrangi faz pior. Não é só falta de planejamento. Agora Mustrangi fez pior: a integração da mentira e do faz-de-conta. Quando foi eleito, prometeu dois itens prioritários no transporte: acabar com os três terminais construídos (ou adaptados) no governo Bomtempo – Centro, Alto da Serra e Itamarati – e implantar o bilhete único eletrônico. Quando se supõe integrar todo o transporte – que, aliás, é a grande vantagem do cartão eletrônico, o deslocamento.

Pois bem. Apesar de acabar com o terminal do Alto da Serra, o do Itamarati continua lá, com seus carrinhos de supermercado e filas imensas. E o terminal do Centro foi aberto, sim. Mas será que terminou?

Veja: apenas as linhas que já estavam integradas participam da “integração eletrônica”. As linhas que já participavam do sistema paravam, todas, no terminal do Centro. E o sistema não permite, no momento, a integração de qualquer forma. Você tem que seguir em frente de um ônibus para o outro. Quer dizer, a grande maioria da população vai continuar fazendo o que sempre fez, desembarcar no terminal do Centro e, ali, pegar outro ônibus.

Só que agora tem que ter o RioCard. Quer dizer, a grande mudança é que agora o cidadão tem que passar o cartão na máquina ao invés de simplesmente entrar no outro ônibus.

Volto a frisar: Mustrangi, com popularidade em baixa, tem pressa em aumentar sua aceitação junto ao público. E para isso quer se livrar das promessas de campanha fazendo assim, de qualquer maneira. Provavelmente muitos ainda dirão: “é, mas ele falou que ia fazer e fez!”

É… Ainda não. Do mesmo jeito que a dança de cadeiras dos secretários de saúde, o que Mustrangi fez no transporte mostrou que o que ele queria mesmo era chegar ao poder, e, como se diz, “vamos ver no que dá”.

A Prefeitura afirma que a partir dessa primeira etapa serão feitos estudos para implantar o bilhete único em todas as linhas e para lançar os ônibus interbairros. Esperamos. Mas, com planejamento adequado, dava pra fazer de uma vez só.

No mais, o transporte continua a mesma porcaria do governo Bomtempo. Só que agora com menos algumas roletas e grades.

Na política, ter palavra é fundamental

… Não é, nobre prefeito Eduardo Paes? Ele, que diz uma coisa hoje e amanhã desmente e rechaça violentamente, havia afirmado em 2008 que não criaria novos impostos. Que o Rio já tinha impostos demais.

Lindo discurso. Pena que durou um ano para se descobrir que o que Paes queria, na verdade, era justamente ao contrário. Do mesmo jeito que Collor falava, em campanha, que Lula queria confiscar a poupança dos brasileiros, Eduardo afirmava que era “um absurdo a carga tritutária do Rio”.

E agora conseguiu aprovar na Câmara, com uma pressa impressionante, uma taxa de luz, progressiva, a ser paga junto com o IPTU.

É impressionante, mas parece mesmo que Paes só quer tungar o carioca.

Propaganda eleitoral antecipada em Petrópolis

Chegou a este blog um flagrante de propaganda eleitoral antecipada (e, portanto, irregular) em Petrópolis. O adesivo em questão seria, segundo informações, de um rotundo vereador da cidade que pretende se candiatar a deputado federal em 2010 e que já usou, no ano passado, esse mesmo “slogan”, apelidado por alguns como “Sou mais Tutu”, pela alta verba que despejou na campanha.

Alguns, inclusive, acreditam que ele havia comprado a eleição do ano passado.

Agora, começou a campanha já neste ano.

Alô TRE-RJ!

Arruda se desfilia do DEM para evitar expulsão

Atualizado às 18h07. Importante ressaltar também, como disse no Twitter o deputado estadual Rodrigo Dantas (DEM-RJ), que eu concordo totalmente: não adianta isso vir apenas do partido. O poder judiciário tem que agir para esse não se transformar em mais um caso de impunidade, como Sarney, Zé Dirceu, Genoino etc…

Segundo o blog do jornalista Ricardo Noblat, o governador do DF José Roberto Arruda se desfiliou do Democratas hoje. A CBN também afirma que ele está próximo de anunciar a decisão.

O vice-governador do DF, Paulo Octavio (também do DEM) confirmou a expulsão.

Arruda não tem como se defender dos vídeos escabrosos. Não apresentou nenhuma improvável bomba nessa semana que mudasse o rumo da prosa. O DEM deu o prazo de dez dias para a explicação do governador. Prazo regimental, protocolar. Mas quem está com a razão se explica rapidamente, com a convicção de que está falando a verdade. Arruda e seus advogados não apresentaram até agora uma defesa.

Com isso, fatalmente o caminho a ser tomado pelo DEM era a expulsão. Não há outro caminho possível. Aliás, esse procedimento foi acertado: se o partido não desse prazo para a defesa, as investidas de Arruda na Justiça teriam sentido. Ele teria o direito de se explicar. O partido deu. E ele não se explicou.

Com isso, a estratégia de Arruda, claramente, é evitar um desgaste ainda maior, com a marca de expulso na testa, e voltar suas atenções contra os processos de impeachment. Arruda teme perder seus direitos políticos e já percebeu que a sua reeleição, mesmo se estivesse filiado a algum partido, estaria inviável.

Se conseguir se livar do impeachment, com o fim do governo, certamente Arruda procurará um desses partidos nanicos e voltará à política. Mas é diícil até mesmo se livrar do processo de impedimento. Ele se envolveu em um mar de lama que mais parece um tsunami.

Vergonha do Enade: governo anula 11 questões

Há algumas semanas, quando foi realizado o Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes, o ENADE, postei aqui no blog o absurdo que essa prova foi, com questões totalmente tendenciosas e outras mal-feitas.

Pois bem, um mês depois a incompetência se mostra pelo próprio governo: nada menos do que onze questões da prova de Comunicação Social foram anuladas, incluindo a da “marolinha”, segundo informa o Comunique-se.

Na de Jornalismo serão anuladas as de número 30, 33 e 35; na de Publicidade, a 33 e a 37; na de Relações Públicas, a 34 e a 36; e na de Cinema, a 34 e a 38. A pergunta de número 35, por exemplo, da prova de Jornalismo, tratava do direito de resposta a uma matéria publicada em um blog.

Uma das questões mais polêmicas, que pedia para o candidato comparar a linha editorial de um jornal de grande porte a de um jornal de pequena circulação, não está entre as anuladas.

É lamentável a educação no Brasil ser tratada com esse desrespeito, com questões político-partidárias se sobrepondo à questões técnicas. E tirando totalmente a credibilidade da prova.

Por fim, só me resta concordar com o professor Nilson Lage, entrevistado pelo Comunique-se para falar sobre o assunto:

“Cada uma das afirmações dadas como corretas representa uma posição da esquerda reacionária que pretende dominar a consciência das pessoas reproduzindo métodos nazistas e stalinistas: punir quem não concorda, até que o sujeito aceite para não ser punido e termine aderindo. O método do açúcar e chicote”, avaliou.

Comentarista de afiliada da Globo defende ditadura: não é por aí…

Recentemente foi celebrado o dia da novembrada, manifestação popular realizada contra a ditadura em Florianópolis. Recentemente, com o aniversário do movimento, o comentarista do Jornal do Almoço, jornal local da hora do almoço (a grosso modo, o RJTV deles) da RBS, afiliada da TV Globo em Santa Catarina Luiz Carlos Prates defendeu com força a ditadura militar, subentendendo-se, com o discurso dele que, com a onda de escândalos, ela deveria até mesmo voltar.

Claro que se trata de um exagero, de um absurdo. Hoje os escândalos acontecem porque ocorre também a fiscalização de órgãos públicos, de oposições partidárias e de uma imprensa que, de direita ou de esquerda, tem hoje certa independência. Por exemplo, um esquema de mensalão seria denunciado no regime militar? Certamente não. Certamente quem denunciasse seria morto ou torturado.

O comentarista pergunta: “que tipo de progresso veio com a chamada democracia?”

O maior progresso foi, sem dúvida, qualquer um poder falar o que pensa. Até mesmo defender a ditadura.

(Obs: um dos símbolos de “progresso” teria sido a Transamazônica, que nunca foi concluída e é um mau exemplo de gestão pública?)

Título do Flamengo causa tumulto no trânsito em Petrópolis

O título brasileiro conquistado pelo Flamengo na tarde de hoje trouxe muita comemoração dos torcedores rubro-negros. E, em Petrópolis, parou a cidade. O trânsito ficou totalmente parado.

Para se ter uma ideia, por causa da interdição de várias vias do Centro Histórico, quem passava pela Avenida Ipiranga demorava mais de meia hora e se estendia pela Rua Treze de Maio e todas as ruas em que o trânsito estava liberado.

Nos bairros, o problema é o mesmo. Mas, enfim, hoje o dia é mesmo da torcida do Flamengo… Parabéns ao clube pelo hexacampeonato (ou seria penta, hein?).

A melhor propaganda de todos os tempos

Não sei se já viram, mas recomendo muito esse comercial, da década de 80, contando, como diz a propaganda, como “é possível contar um monte de mentiras dizendo só a verdade”. O melhor comercial que eu já vi.